La democracia, de luto

 

Hace un rato falleció el Dr. Raúl Ricardo Alfonsín. El primer presidente en democracia que tuvo nuestro país. Mi país: la Argentina. Asumió en 1983, luego de una terrible dictadura. Inició el periodo ininterrumpido más largo en la historia de mi país.

Para mí, un simple estudiante de Ciencia Política, es algo duro. El Dr. Alfonsín fue un animal político. Fue un apasionado por la política. La política era su vida. En una búsqueda permanente de la paz, solía decir que “la política es construcción”. Con discursos memorables, quedaron algunas frases que pintaron de cuerpo y alma no sólo su presidencia sino lo que se supone debiera ser una democracia. Su frase: “con la democracia se come, se cura y se educa” es una de ellas. “La casa está en orden”, fue otra de sus célebres frases, que años después confesaría la dijo para evitar un “desborde social”.

Para entender bien… de izquierda a derecha

Hoy leí esto en un comentario en La Nación, y lo quería compartir con ustedes, porque me parece de interés en este momento que vive la Argentina. No tiene mucho sentido, me parece, que opine al respecto porque hay muchas cosas que decir y, lamentablemente, no son muy lindas. Les dejo esto para que lo lean y comenten. Saludos!

Una universitaria cursaba el sexto semestre de sus estudios. La chica pensaba que era de izquierda y estaba a favor de la distribución de la riqueza (que aun ella no había logrado). Tenía vergüenza de que su padre fuera de derecha y se opusiera a los programas socialistas. Sus profesores le habían asegurado que la de su papá era una filosofía equivocada. Por lo anterior, un día se decidió a enfrentar a su padre. Le habló del materialismo histórico y la dialéctica de Marx, tratando de hacerle ver cuán equivocado estaba al defender un sistema tan injusto. En eso, como queriendo hablar de otra cosa, su padre le preguntó:
- ¿Cómo van las clases?
- Van bien -respondió la estudiante.- Tengo promedio de notas de 9. Me cuesta mucho trabajo, no tengo vida social y duermo poco, pero lo logro.

“Propuesta de Santa Fe para una política de Desarrollo Agropecuario”

Hoy, 1º de Mayo, Día del Trabajo, les dejo lo que dice el título: una propuesta que le presentó la Provincia de Santa Fe a la Casa Rosada para solucionar el problema que muchos de ustedes habrán escuchado, y terminar de una buena vez con los paros, contraparos, terminar con el desabastecimiento y demás cosas que tenemos que padecer todos, gracias a la incompetencia de unos pocos. Es un poco largo el texto, pero POR FAVOR LEANLO, PORQUE LES ASEGURO QUE VALE LA PENA. A mi, por lo menos, ME PARECIÓ MUY INTERESANTE. Como tenemos un Gobierno muy autoritario y poco democrático, que no acepta soluciones que no sean pensadas por ellos mismos, esta propuesta no tuvo mayor repercusión. Las descartaron, prácticamente, sin mirarla. Es, hasta ahora, la única solución con nombre y apellido para un problema que tiene la Argentina a corto, mediano y largo plazo, y que por culpa de sus gobernantes, no se soluciona. Fue hecha por gente que sabe de lo que habla. Gente de campo, que conoce perfectamente la problemática, y que viven en la Provincia con mayor capacidad para producir materias primas. Espero que lo disfruten, y pregunten/comenten lo que gusten.

 

 

 

“Dilatado, tendido, sin altos ni bajos,

este es el suelo mío, este es mi campo.

Es como a mí me gusta, verde, ancho,

el sol por todo él, el agua a mano.” 

“Suelo Santafesino”, José Pedroni [1899-1968]

 

Así describía el poeta santafecino José Pedroni el paisaje de nuestra provincia, evocando la vastedad de su geografía, su riqueza, sus dones naturales. A ello debemos agregar una historia que habla de hombres y mujeres que contribuyeron a su grandeza. Hombres y mujeres destacados por sus luchas, por su espíritu de solidaridad, su capacidad de iniciativa y la firmeza de sus principios.  

Desde ese pasado que nos une, los santafesinos sustentamos una concepción de la democracia que promueva el pluralismo, el consenso y el diálogo cívico, en cuyo marco se puedan procesar los conflictos. Aspiramos a una sociedad de un mayor contenido humano, solidaria, justa, que trabaje por la equidad y reconozca la diversidad. Reafirmamos los valores históricos, culturales, institucionales y constitucionales del Federalismo como forma democrática de organización nacional. 

La problemática del sector agropecuario ha generado un debate nacional que requiere propuestas para una salida positiva a la actual coyuntura. Este documento de Santa Fe identificó 10 medidas que las propone como políticas públicas de construcción colectiva para la acción de gobierno.  

Hoy “el campo”  es algo muy distinto del que conocimos décadas atrás. El panorama comenzó a modificarse en los últimos 20 años y se aceleró a partir del nuevo siglo. Hoy “lo primario” se retroalimenta en complejidad y dinamismo científico, tecnológico y productivo con la industria y los servicios.  

El universo agropecuario, paulatinamente, va dejando de ser un proveedor exclusivo de materias primas para ingresar al mundo de la energía renovable y de los insumos industriales, al tiempo que se torna en un demandante creciente de bienes industriales, servicios y conocimiento.  

En este contexto se inscribe el desafío del desarrollo argentino con vistas al Bicentenario, en el que la producción agropecuaria tiene una particular significación económica y social para la provincia de Santa Fe. El ámbito rural, con su gente, los pueblos y las ciudades, es parte interesada y está involucrada en la construcción de un futuro mejor.   

En otras palabras, “el nuevo campo” abre oportunidades de desarrollo tecnológicos  y productivos inéditas y se suma a la industria como un motor de desarrollo. Ya no es sólo visto como un generador de alimentos abundantes y baratos, sino como una actividad con un alto potencial productivo, tecnológico y de generación de empleo, excedentes económicos y de divisas. Así lo han entendido los países con recursos similares a la Argentina, como Canadá, Nueva Zelanda y Australia, los que aúnan esfuerzos públicos y privados para desarrollar integralmente esta actividad. 

Hoy las favorables condiciones externas e internas le  plantean varios desafíos a una  sociedad con una base productiva preponderantemente agropecuaria como la de Argentina. 

Por  un lado, existe la posibilidad de captar rentas sustantivas derivadas de las condiciones de los mercados internacionales. Hoy la Argentina, y Santa Fe en particular, cuentan con recursos naturales, base empresaria y productiva, desarrollos tecnológicos –maquinaria agrícola, genética para carne, leche y granos– y rutinas de negocios que las posicionan convenientemente como proveedor mundial.  

Por otro lado, esas condiciones afectan, directa o indirectamente, el costo de la canasta básica de consumo, especialmente de los sectores de menores ingresos. Sin las medidas adecuadas, el efecto de los mercados internacionales colisiona con el crecimiento del salario real y atenta contra la equidad en la distribución del ingreso.  

Frente a ello, la aplicación de  reglas de libre mercado puede garantizar al sector productivo una mayor rentabilidad, pero a costa de una redistribución regresiva del ingreso. Posiblemente, a corto plazo se produzcan mejoras en los niveles de producción, pero en un contexto de menor cohesión social que obstaculizan el desarrollo. 

Necesitamos, por lo tanto, del diseño de políticas de Estado –concertadas con el sector privado– que tengan como meta el aumento de la producción y un mecanismo regulado que resguarde el consumo interno. 

Se trata de generar acciones  que desarrollen y consoliden la base productiva interna, protejan al consumidor, velen por el medio ambiente, sumen valor a los productos primarios, promuevan la responsabilidad social empresaria y el trabajo decente. Para ello no sólo hacen falta recursos naturales, sino también conocimiento, tecnología, instituciones, políticas públicas y, fundamentalmente, una visión compartida y soñada de un país desarrollado con equidad.

 

Diez propuestas para resolver la crisis

 

I) Marco  institucional  

Es necesario que el diálogo y las propuestas se desarrollen en un ámbito institucional permanente, que reconozca el principio del federalismo y la integración público-privada, en el marco del respeto a la Constitución y las leyes. Complementariamente las medidas administrativas deben guardar correspondencia con los acuerdos institucionales. 

>> Señalamos que el espacio institucional adecuado es el Consejo Federal Agropecuario ampliado, para lo que es necesario modificar la ley de su creación con el fin de conseguir que: (a) sea un organismo vinculante en la definición de políticas agropecuarias; (b) mejore su estructura de constitución previendo la participación de entidades y organizaciones afines a los temas que se desarrollen; (c) modifique su marco reglamentario para permitir trabajar desde el concepto de “cadenas de valor.

 

Nuestros gobernantes (los de Argentina, digo)

¡Ay, Argentina! ¡Qué sorpresas que me das! Ya me tenías desacostumbrado, después de cuatro años de “estabilidad”, que ahora te despachas con 3 ministros en 6 meses. Está bien, dicen que cada pueblo tiene el gobierno que se merece… y es verdad. No nos podemos quejar. Argentina, esta vez te pasaste, la verdad. Ahora nos diste una linda Presidente para entreternos. Cambia ministros, y pone a donjuanes que poco saben lo que hacen. Todos los cargos importantes son ocupados por abogados: este gobierno ya se parece a los Tribunales. ¡Aflojen con los hombres de saco y corbata, pingüinos! Se incendia un campo, ¿y qué hacen nuestros gobernantes? ¿Apagan el fuego? ¡No, no señores! ¿Para qué? ¿Para cumplir con su responsabilidad? ¿Para cumplir los objetivos para los cuales fueron elegidos por el voto popular? ¡No! Esperamos a que llueva. Sí, sí. Esa es la mejor opción. Como no tenemos aviones hidrantes capaces de apagar un fuego, se lo dejamos para que el Barba lo apague cuando le venga en gana mandarnos algo de agua para estos pobres mortales que vivimos al Sur del Ecuador. Mandan bomberos a que apaguen un incendio forestal con una mochila con 20 litros de agua.

Anoche un Ministro; hoy, otro

Ayer me fui a dormir, y la Argentina tenía un Ministro de Economia. Hoy me levanto, y ¿qué pasa? Hoy tenemos otro Ministro distinto. Me parece importante que los que ni son argentinos ni viven en Argentina sepan que este es el tercero que tenemos en los últimos seis meses. Este nuevo ejemplar que se supone que asume hoy, no lo conoce ni la madre (no me la quiero agarrar con este pobre ñato, que de buenas a primeras lo mandaron a que se siente en el sillón para mantenerlo caliente). Como país serio que somos, no importa que nadie lo conozca. No importa que tenga conocimientos de Economía. No importa siquiera que sea Economista. Total… ¿para qué queremos que un Economista maneje los rumbos de nuestra economia? Si así nos va bien. Nos va muy bien. ¿O no?

Eso suena tan alocado como si le pedimos a un arquitecto que construya nuestra casa, o a un carpintero que elabore nuestro próximo sillón ¿A quién, en su sano juicio, se le ocurriría darle un cargo político a alguien que sea especialista en esa cartera? ¡Ah! Me olvidaba de una cosa: no vivo en ningún país del primer mundo, sino en Argentina. Donde es más importante quién está sentado en el asiento de Ministro de Economía que en el de Presidente. A la muestra está, que nuestra “querida” Presidente pasa sin pena ni gloria (aunque últimamente con más pena que gloria), haciendo bochornos por acá, y bochornos por allá.

Por ahí como el Sr. K, que aparentemente digita todo lo que pasa en La Rosada desde el más allá, quiere que nos parezcamos a Francia, Alemania, Suiza, etc., nombra a un ignoto como máximo referente de la cartera de Hacienda, para ver si su señora esposa logra “un poco más de vuelo” y remonta su imagen. Por ahí no quieren alguien que piense manejando los billetes. Alguien que opine diferente a ellos, y por eso se llevan a un hombre funcional a las ambiciones pingüinas.